【検証】なぜこの発毛サロンや育毛剤は生き残り続けているのか

育毛・発毛市場は非常に競争が激しく、新しい製品やサービスが次々と登場する一方で、多くが短期間で市場から姿を消します。しかし、リーブ21やリアップのように長年支持を受け続けている商品やサービスもあります。本記事では、成功と失敗の分岐点を探るため、生き残った例と衰退した例を具体的に挙げ、それらの違いを考察します。

成功と衰退：【育毛サロン】の事例

生き残っているサロン

• リーブ21
  頭皮環境の改善を科学的にアプローチし、個別プランや家庭用製品も展開。信頼性と多様性で生き残っています。
• アートネイチャー
  増毛、ウィッグ、植毛と幅広いサービスを展開し、高齢層から若年層まで幅広いターゲットを獲得。
• バイオテック
  頭皮スコープ診断で「可視化」を提供し、科学的根拠に基づいた施術を強みとしています。

衰退したサロン

1. スヴェンソン（旧：自然美スヴェンソン）

• 概要: 一時期「スヴェンソン方式」という技術で注目され、頭皮ケアや増毛技術に特化していました。
• 特徴: 薄毛部分に人工毛を結びつける独自の増毛法が特徴で、「手術不要」「自然な仕上がり」をアピール。
• 現在の状況: 「スヴェンソン」としては存続していますが、発毛サロンよりも医療用ウィッグやヘアケア製品の販売が中心になっており、店舗展開は縮小傾向。

2. ヘアメディカルグループの一部サービス

• 概要: 一部のヘアケア専門のサービスや分野に特化した店舗があったが、現在は統合されたり、別の事業形態に移行。
• 特徴: 医師と連携してAGA治療を行う先進的な取り組みが特徴でした。
• 現在の状況: 同グループは存続していますが、いくつかのサロンブランドやサービスが廃止または改名。

3. ヘアフォーユー（Hair For You）

• 概要: 90年代後半に登場した発毛サロンで、カウンセリングと頭皮ケアを中心に展開。
• 特徴: 「個別カウンセリングによる効果的なプラン提供」を謳い、料金プランの明確さをアピール。
• 消えた理由: 育毛・発毛業界全体の競争が激化し、大手に顧客を奪われた可能性。

4. グローリッチ（Grow Rich）

• 概要: 高額なプランと機械を使った頭皮ケアが特徴の育毛サロン。
• 特徴: 育毛成分を含む液剤を超音波で浸透させる独自の技術が売り。
• 消えた理由: 効果への疑問が広がり、同じようなサービスを提供するサロンが増えたことで競争に敗北。

5. 髪友（かみとも）クラブ

• 概要: 中高年向けのコミュニティ型発毛サロン。サロン通いとともに育毛剤や健康食品を販売。
• 特徴: 会員制サロンで、頭皮ケアのほか健康相談や生活習慣指導も行っていました。
• 消えた理由: 同様のサービスを提供する他社との競争で淘汰。

6. 毛髪科学研究所（毛研）

• 概要: 高度な毛髪診断を売りにした発毛サロンで、科学的根拠を重視したケアが特徴。
• 特徴: スコープで頭皮の状態を確認し、個別のケアプランを提供するスタイル。
• 消えた理由: 同様の診断サービスを提供する大手クリニックに押され、競争力を失った。

7. ナチュラルヘアケアセンター

• 概要: 天然成分を使った頭皮ケアがメイン。化学薬品を使わず、自然派のアプローチを強調。
• 特徴: アロマセラピーや植物エキスを使った頭皮ケアが一部で支持を受けた。
• 消えた理由: 科学的根拠の弱さや新しい育毛理論の台頭により淘汰。

8. バイタルスカルプ

• 概要: 大都市を中心に展開していた育毛サロン。頭皮マッサージや育毛トニックを用いた施術が特徴。
• 特徴: サロン通いと家庭用のケアセットを組み合わせたサービスを提供。
• 消えた理由: 高額な料金体系が顧客に敬遠され、徐々に市場から消えた。

9. ヘアレスキューセンター

• 概要: 一時期テレビCMなどで話題になった育毛サロンで、早期介入による薄毛予防を提唱。
• 特徴: 若年層向けに特化したサロンで、価格設定も比較的手頃。
• 消えた理由: サービスの差別化が難しく、大手サロンに吸収される形で消滅。

10. 発毛ラボ

• • 概要: 若者向けに特化した安価な育毛プランを売りにしたサロン。
  • 特徴: 通いやすい立地とシンプルなプラン設定で人気を集めた。
  • 消えた理由: 競争激化や、他のサロンに比べて技術やサービスの進化が追いつかなかった。

成功と衰退：【育毛剤・発毛剤】の事例

生き残っている育毛剤・発毛剤

• リアップ（RiUP）
  厚生労働省認可のミノキシジルを配合し、科学的根拠を伴う効果を提供。男女向け製品も展開。
• チャップアップ（Chap Up）
  植物由来成分を主成分にしつつ、男性・女性双方のニーズに応える多様なラインナップを展開。
• スカルプD（Scalp D）
  シャンプーと育毛剤のセット販売で、頭皮ケアと発毛促進の一体型商品を提供。

衰退した育毛剤・発毛剤

1. ケフトル（Kefurt）

• 特徴：抗真菌成分ケトコナゾールを配合し、フケやかゆみを抑える頭皮環境改善に特化した育毛剤。
• 理由：競争の激化や同様の機能を持つ後発品の登場で市場から姿を消したと考えられる。

2. ポラリス（Polaris）

• 特徴：ミノキシジルを高濃度（5～15%）配合した発毛剤で、一時期オンラインで注目を集めました。高濃度処方のため「強力な発毛促進効果」が期待されました。
• 理由：医薬品に近い成分を含むため規制が強まり、日本国内では手に入りにくくなりました。

3. カロヤンガッシュ（Kalo Yan Gash）

• 特徴：昭和後期～平成初期に人気だったカロヤンシリーズの一つで、男性向けに特化した育毛剤。センブリエキスや各種アミノ酸成分が配合されていました。
• 理由：シリーズ全体がリニューアルされ、新しいブランドに移行したため。

4. フローリッチ（Florich）

• 特徴：女性向けの育毛剤として販売され、頭皮環境を整える効果が特徴。天然由来の成分を多く含んでおり、敏感肌にも配慮していました。
• 理由：商品の競争力低下や、より進化した成分を含む新製品の登場で淘汰された。

5. リグロイン（Rigroin）

• 特徴：ミノキシジルのジェネリック的な存在で、コストパフォーマンスの良さが注目されていた発毛剤。特に海外通販で人気がありました。
• 理由：日本国内では未承認成分が含まれていたため、輸入規制が強化され消滅。

6. ニューモード（New Mode）

• 特徴：ビタミンや植物由来成分を多く含む、ナチュラル志向の育毛剤として一部の愛用者に支持されました。
• 理由：効果の科学的根拠が乏しいとの批判もあり、販売終了。

7. ヘアグロス（Hair Gloss）

• 特徴：海外製の育毛トニックで、一部の美容系クリニックでも扱われていました。ビタミンやミネラル補給により発毛を促すとされていました。
• 理由：競争の激化や販売戦略の変更により姿を消した。

8. ダブルラボ（Double Lab）

• 特徴：二つの異なる成分を混ぜて使用するタイプの育毛剤で、化学的アプローチがユニークでした。
• 理由：販売戦略が不十分だったのか、知名度が上がらずに消えた。

9. タフグロウ（Tough Grow）

• 特徴：育毛成分に加え、筋肉や健康促進成分が含まれたユニークな製品で、身体全体の健康を育毛に繋げるコンセプト。
• 理由：狙った層が狭すぎたためか、市場から撤退。

10. ヘアアクティブ（Hair Active）

• • 特徴：頭皮への直接塗布とサプリメントの併用を推奨していた製品で、「内外両面からケア」を謳っていました。
  • 理由：類似商品が増え、販売戦略で遅れを取った可能性。

成功と失敗の要因分析

1. 成功の理由：圧倒的なブランド力

長い歴史と実績を持つ企業は、市場での信頼性を築いています。

• 成功例: アートネイチャーは1965年創業以来、「ナチュラルな仕上がり」を追求した増毛技術で顧客からの信頼を得ています。
• 失敗例: 一方で、「ヘアフォーユー（Hair For You）」のように1990年代に登場したサロンは、短期的な認知度を得たものの、広告不足やサービスの競争力不足で市場から撤退しました。

2. 科学的根拠と効果の実感

育毛・発毛市場では、科学的な裏付けが顧客の信頼を左右します。

• 成功例: リアップは、ミノキシジルを配合した育毛剤として厚生労働省の認可を受けており、その効果が証明されています。
• 失敗例: 「グローリッチ（Grow Rich）」は独自の超音波技術を謳いましたが、科学的根拠の弱さや競争相手の台頭により淘汰されました。

3. 多様なサービス展開

幅広いターゲット層に対応するサービスが、成功の鍵となっています。

• 成功例: アートネイチャーは育毛、増毛、ウィッグ、さらには植毛まで幅広く展開し、さまざまな顧客ニーズを満たしています。
• 失敗例: 「髪友クラブ」は中高年向けに特化したサービスを展開しましたが、狭いターゲット層に依存しすぎた結果、競争に敗北しました。

4. 顧客に寄り添う丁寧なサポート

顧客との信頼関係を築くことが、長期的な成功に繋がります。

• 成功例: リーブ21は顧客ごとにカウンセリングを行い、個別プランを提供することで、リピーターを増やしています。
• 失敗例: 「バイタルスカルプ」は手頃な価格で頭皮ケアを提供しましたが、フォローアップの不足が原因で顧客離れを招きました。

5. 高額でも納得感のあるサービス

顧客が料金に納得できる質の高いサービスが、長期的な支持を得ます。

• 成功例: バイオテックは頭皮診断と施術をセットにしたプランで「見える効果」を提供し、高額でも継続利用する顧客が多いです。
• 失敗例: 「ニューモード（New Mode）」はビタミンや植物由来成分を強調しましたが、価格に見合う効果が感じられずに市場から消えました。

6. マーケティングと広告戦略の重要性

消費者にリーチし続けるためには、効果的な広告展開が必要です。

• 成功例: アートネイチャーのテレビCMは長年視聴者の記憶に残る内容で、新規顧客獲得に成功しています。
• 失敗例: 「ヘアレスキューセンター」は一時的に注目を集めましたが、継続的なマーケティングが不足し、顧客基盤を維持できませんでした。

7. 時代のニーズに応じた進化

市場の変化に柔軟に対応することで、競争力を維持します。

• 成功例: リーブ21はオンラインでの育毛相談サービスを導入するなど、時代に合ったサービスを展開しています。
• 失敗例: 「ナチュラルヘアケアセンター」は天然成分にこだわりましたが、最新技術に対応できず淘汰されました。

まとめ：結果が生む信頼が成功を支える

育毛剤や育毛・発毛サロンが厳しい市場で生き残るためには、単にブランド力や広告戦略が優れているだけでは不十分だといえます。その根底には「結果を出し続ける」という絶対的な条件があります。顧客が実感する効果がなければ、口コミや信頼は育たず、いずれ競争の波に飲まれてしまうでしょう。

成功している企業や商品には以下の特徴があります。

• 結果を重視した科学的なアプローチを採用し、継続的な進化を続けている
• 顧客一人ひとりに寄り添うサポート体制も、「結果を出す」ための重要な要素である
• その結果、信頼がブランドを支え、新たな顧客を呼び込む好循環が生まれている

一方で、衰退したサロンや商品には以下の特徴があります。

• 顧客に期待される「結果」を十分に提供できなかったことが共通の要因である
• 消費者が求める科学的根拠と体感できる効果が提供できなかった

激しい競争が続くなか、「結果を出し続けること」が育毛・発毛市場の成功の鍵であり、信頼を築く唯一の方法といえます。顧客が選ぶべきなのは、過去の実績と科学的裏付け、そして結果を追求し続ける姿勢を持った商品やサービスです。

そう考えると、生き残り続けているリーブ21、バイオテック、アートネイチャーといったサロンはいろいろな評判があるなかでも「結果を出し続けている」と言ってもよいと思います。

また、より多くの製品が乱立する発毛剤・育毛剤市場においても、圧倒的に支持されているリアップも「結果を出し続けている」と言えるのでしょう。

長く付き合っていく「髪の毛」については、このような結果を出し続けているものに時間とお金をかける方が最終的には投資効果があるものと考えています。

以下は発毛サロンとしていずれも「30年以上」の間継続していることを考えると、結果を出し続けているため、相談先としては最優先していく候補だと思います。

リーブ21：創業40年以上

※私自身も経験あり！

バイオテック：創業35年以上

※私自身も経験あり！

BIDAN：創業30年以上（関西エリア専門）

※関西エリアのみにしか店舗がないため私自身が経験なし（体験してみたい…）

BIDANはノーベル生理学医学賞した療法を応用した最新発毛法で発毛システム、発毛サイクルを元に戻す事で、短期間で発毛へと導きます！
１,頭皮洗浄「ジェットピーリング」詰まった皮脂角栓を除去
２,低音波イオン導入「ミハツスクライバー」発毛に必要な栄養効果のある有効成分を浸透させ
３,血流とリンパ改善「ミハツマッサージ」血流促進させ酸素と栄養を供給する
その為、最短３か月のスピード発毛を実現！！

発毛サロンはこんな方におすすめ
・抜け毛が気になる方
・ハリやコシが無くなりヘアスタイルが決まらない方
・コロナ抜け毛（環境の変化のストレスでお悩みの方
・生え際が薄くなり、地肌が目立ってきた方
・毛が細くなり、ボリュームダウンが気になる方
・乾燥、フケ、べたつき、匂いが気になる方
・頭皮の現状を知りたい方

悩みを抱え込まず、まずは無料頭皮診断で体感してください！
今始めれば、あなたの人生が３か月後にはかわります！！